2011/12/08 07:37:42 来源：南方网 作者:庄树雄 王睦广 刘颖 评论 1条[查看评论] 手机看新闻
宝安水价调整听证会现场，代表踊跃发言。南都记者霍健斌摄
关外水价将会上涨，而城中村出现的中间层水价，将有望得到抑制和避免。昨天下午，宝安、光明新区以及龙岗暨坪山新区三场有关水价调整听证会同时举行，市发改委提供给各区的两套调价方案，都是水价上涨方案。
这次价格调整一个重大的变化就是居民生活用水将按户核定，这对于不少城中村出租屋等来说将会真实反映各租客的用水情况，水费将会大大减少。
居民用水按户核定
宝安、光明新区以及龙岗暨坪山新区三场有关水价调整听证会全部由深圳市发改委委托各区发改部门执行，并将听证内容上报。这次听证会后，也就意味关外水价将会进行调整。根据公布的方案，三场水价听证会的价格都有两套方案，其中一套方案就是将目前关外各区的水价提高到跟关内目前水价一样；另外一套根据补偿成本、合理盈利原则核定的水价方案，涨幅更高。
在市发改委公布的这次水价调整方案中，有个重大的变化是将居民生活用水“按户核定”。对于此变化，有消费者代表张志军认为非常有必要而且符合实际，对中间层水价将会避免和抑制，这对租客将是重大利好，值得肯定。
深圳深水光明水务有限公司总经理李德宏解释说，比如城中村原本某栋出租屋建筑超出7层，超高楼层有10间房出租，以前按照政策认定这样的农民房，超高部分按照每栋480平方米4间房来核算，而每栋房唯一的水表只能按照居民生活用水每月最低22立方米×4来核定，超过88立方米的用水量就要按阶梯水价加价；而如果按照即将实行的“按户核定”，该水表每月按用水量最低22立方米×10（间）来核算，超过220立方米的用水才算阶梯水价加价，这样就更真实地反映了用户用水情况。
正是此前不是按照“按户核定”，导致深圳不少小区尤其是城中村的出租屋出现中间层水价的现象，多出来的加价的阶梯水价业主不会自己出，还是会转嫁到租户身上，这导致租户每个月的水费实际远高于深圳普通家庭的居民生活用水价格。
代表反映上涨幅度过高
在昨天的水价听证会上，根据市发改委提供的两套方案，由于都是水价上涨方案，代表普遍支持水价调整幅度稍小的方案，即关外水价追平关内水价，保持了大体上的水价全城同城同价。
“关外市民生活质量和收入，总体应该比关内低吧，为什么水价却要向他们看齐？”来自光明新区的消费者代表黄文广认为，对调整价格表示理解，但调整价格幅度是不是大了点，不能真实地反映关内外市民的生活水平和收入水平。在宝安以及龙岗坪山新区召开的水价听证会上，也有类似的声音，认为将关外的水价一下提升到和关内水平一致，显得幅度过大，应该适当降低一些才符合实际情况。
此外，对提高水价后，水质以及服务质量是否也会大幅度提升，从三场水价听证会来看，也是代表普遍比较关注的问题。
针对于此，有经营者承认，由于关外深圳水务集团收购了关外不少水厂，这些水厂普遍较小，导致质量把控实际难度更大，这一定也增加了成本，但也确实进行了改造，质量得到提升，比如对于镀锌管网将会全部更换，以市、区和经营者各出三分之一资金进行改造，提高水管出水质量。
■代表声音
关外市民生活质量和收入，总体应该比关内低吧，为什么水价却要向他们看齐？———消费者代表黄文广
一家人用水量如果按最低22方每个月来算，按照和关内同水价的方案，实际一个家庭一个月要多出10多元，一般家庭压力不太大，但能否把优惠低保家庭的人数面扩大一点。
———消费者代表张志军
既然水价将向关内看齐了，水质以及服务质量是不是也应该跟上同一个水平，如何解决提供优质水甚至和关内一样的直饮水，希望水务部门也能给出一个具体的时间表。
———部分消费者代表
采写：南都记者 庄树雄 王睦广刘颖 刘荣
编辑：秦媛杰